Tag Archives: 测试

年终总结(1)

今年读过的书:

Roger Zelazny和Fred Saberhagen的《The Black Throne》 (没读完)
Roger Zelazny的《Lord of Light》
Richard Dawkins的《The God Delusion》
若干关于QA和Reliability测试的书。其实没看进去。
若干摄影相关的书
零星关于计算机的书

你的前生

这个网站可以让你知道你的前生。
我上辈子是外国人,我的职业是战士,猎人,渔人,和祭牲的屠夫。但我喜欢旅行和研究,我其实可以去当侦探或间谍。
嗯,比当中国的工人强多了
Your past life diagnosis:
I don’t know how you feel about it, but you were male in your last earthly incarnation.You were born somewhere in the territory of modern Wales around the year 1825. Your profession was that of a warrior, hunter, fisherman or executor of sacrifices.
Your brief psychological profile in your past life:
You [...]

IQ测试

今天本来闷闷的,做了这个IQ测试后开心多了,下面是偶的分数:

135,没想到本人竟然这么聪明啊,那为啥数学一直学的不怎样呢?
最后一道题想到计时停止,没来得及选答案,不然没准会更高点……
链接

Nerd测试第二版

这个测试不太适合中国人做。记得上次偶的分数还比较高,这次不行了
另外最后一项的分数好恐怖……我是呆子,傻子,愣子,好了吧……

Private: 测试

这个测试比较有意思,下面是我的测试结果,分数为-2到+2之间:
政治立场坐标(左翼<->右翼)1.15,经济立场坐标(左翼<->右翼)0.4,文化立场坐标(保守<->自由)1.8

结果说明:
X 坐标反映政治观念,负值为左(Authoritarianism),正值为右(Libertarianism)。Y坐标反映经济观念,负值为左 (Communism, Collectivism),正值为右(Neoliberalism)。Z坐标反映社会文化观念,负值为保守(Conservatism),正值为自由 (Liberalism)。

下面是题目及我的答案:
1、如果人民没有受过民主教育,他们是不应该拥有普选权的。
同意。不知道游戏规则的人怎么玩游戏呢?不过在游戏中学习应该也可以的。
2、令人沮丧的是,经济学家越来越成为富人的代言人。
同意。我只知道一两个经济学家为我代言过点东西,剩下的死哪里去了?
3、人权高于主权。
强烈同意。主权是用来保卫人权的。如果一个主权不能保卫人权,反而要牺牲人权去维护之,那是变态主权。
4、不应指责两个成年人自愿的婚前性行为。
强烈同意。这个问题有点无聊。
5、中国近年来经济发展的成果很多都被一小群人占有了,大多数人没得到什么好处。
同意。很明显嘛。
6、发生重大社会安全事件时,即使认为信息公开会导致骚乱的风险,政府仍应该开放信息传播。
强烈同意。
7、在重大工程项目的决策中,个人利益应该为社会利益让路。
反对。应该尽量保证个人利益。
8、西方的多党制不适合中国国情。
强烈反对。国情个屁。
9、不应当谈论或者在公开的文字中记录自己的长辈的缺点。
强烈反对。儒家的狗屁论调。
10、浪费粮食也是个人的自由。
反对。连损坏人民币都算违法,况且现在粮食资源越来越紧。应该订立一条法律:浪费多少粮食,处多少罚金……
11、在中国照搬西方式的言论自由会导致社会失序。
强烈反对。放屁。什么样的变态会喜欢井然有序的死气沉沉?
12、现代中国社会需要儒家思想。
强烈反对。这句话的潜台词是儒家思想有优越性,我不这么认为。中国社会需要百家争鸣。
13、为保障社会公平,对富人征税应采用更高的税率。
同意。为什么富人买一套40万的房子只要交40万,而穷人买一套四十万的房子要交50多万?
14、由高校自主考试招生比全国统一考试招生更好。
同意。
15、应当对国外同类产品征收高额关税来保护国内民族工业。
反对。民族工业应该保护,但不喜欢这个保护方法。
16、应该容许宗教人士在非宗教场所公开传教。
强烈反对。或者强烈同意也可以——同时也应该容许非宗教人士、无神论者到宗教场所宣传非宗教思想。
17、任何艺术作品,只要有很多人愿意花钱去欣赏,就不能说它毫无艺术价值。
同意。
18、在华外国资本应该受到限制,不能任意发展。
同意。问题是如何限制。
19、无论中小学生或大学生,都应参加由国家统一安排的军训。
强烈反对。顺便反对大学政治课。
20、国家财产、集体财产比私有财产更应当保护。
反对。财产不论所有者,均应平等看待。
21、试图控制房地产价格的行为是不可行的,会破坏经济发展,给社会带来危害。
反对。我就不信房价上涨是经济良性发展的必然产物。房价上涨已经给社会带来危害了。
22、国家的统一和领土完整是社会的最高利益。
强烈反对。这个想法真变态。书上说:人民利益是社会主义社会的最高利益。
24、以美国为首的西方国家不可能真正容许中国崛起成为一流强国。
反对。屁话。自己崛起不了,找个理由盖一盖而已。
25、个人有权利决定自己要不要孩子,要几个孩子。
强烈同意。待人口负增长的时候,计划生育会不会变成“不生小孩的罚款”呢?
26、即使会导致国有资产的减少,国有企业也不应该在市场竞争中享有特殊的保护。
同意。
27、应当保证代表全体人民利益的官方新闻机构的存在。
反对。看了这条就知道什么叫大言不惭。
28、高收入者应该公开自己的经济来源。
同意。
29、国家领导人的形象可以出现在漫画中。
强烈同意。不是为人民服务的吗?给人民娱乐一下也算为人民服务啊。
30、周易八卦是老祖宗智慧的结晶,能够有效的解释很多事情。
强烈反对。能够解释很多事情,但太繁杂了,远不如基督教一句”God did it”来得清楚明了。 当然,不管周易的繁杂还是基督教的简单,他们给出的答案都没有什么实际价值。
31、劫富济贫是行侠仗义。
反对。或者同意。得看劫什么样的富,济什么样的贫。
32、当法律未能充分制止罪恶行为时,通过极端手段对犯罪进行制裁是可以容忍的。
反对。或者同意。如果法律机制失效了,你总不能坐着看自己的利益受侵犯吧? 但“极端手段”是什么意思呢?
33、中国传统医学具有一些现代主流医学不能比拟的优势。
强烈反对。
34、与其让公有制企业亏损破产,不如转卖给资本家。
同意。
35、国家没有义务进行对外援助。
反对。
36、那些关系到国家安全、以及其他重要国计民生的领域,必须全部由国有企业掌控。
反对。“必须”?言重了吧?
37、如果国家综合实力许可,那么中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动。
强烈反对。
38、电视机构应当尽量制作格调高雅的节目,而不是只追求高收视率。
反对。电视机构自己的事,管他呢。
39、资本积累的过程总是伴随着对普通劳动人民利益的伤害。
强烈反对。这句话的潜台词是这样的过程是合理的。放屁。
40、条件允许的话应该武力攻台,台独者死不足惜。
强烈反对。一个观点合不来就要灭了人家,何等恐怖的想法啊。
41、将传统文化的经典作品作为儿童的主要读物是值得称赞的。
强烈反对。注意“主要读物”四个字。传统文化是主要毒物,最好等儿童长大了,有自己的判断力以后再读。
42、即使中国的市场经济出现危机或萧条,也不应当考虑退回计划经济体制。
同意。
43、军队应当国家化。
反对。或同意。不懂什么意思。
44、政府应当提高粮食收购价格以增加农民收入。
反对。或同意。事情没这么简单吧?
45、应该允许公民在获得外国国籍之后依然保留中国国籍。
同意。
46、同性恋对社会没有危害,人们应该接纳同性恋者。
同意。
47、能在国际市场上买到的先进科技产品,我们没必要自行研制。
同意。我理解的“没必要” 是“不一定非要”。
48、哪怕经历了违反程序规定的审讯和取证过程,罪大恶极的人也应被处以死刑。
反对。或同意。得看违反到什么程度吧。
49、政府不应当干预猪肉价格。
同意。或反对。政府应为一切社会异常负责。但应不应该干预我不知道。
50、国家应当采取措施培养和支持体育健儿在各种国际比赛场合为国争光。
强烈反对。

上次是intj,这次是istp

上次和这次其实差不多
另外,偶喜欢下面mm的照片。:D

ISTP October 28th, 2006

Common Qualities of Introverts:Attracted to in-depth analysis
Like to think, sometimes without talking
Like to understand
Keyword: Inner-directed

Common Qualities of Sensors:
Notice details
Practical – interested in HOW things work
Pragmatic – stick to the tried and true
Keyword: Realistic

Common Qualities of Thinkers:
Appreciate analysis
Quick to give advice
Fair and just – same rules for all
Keyword: Logical

Common Qualities of Perceptives:
Are [...]

My Nerd Score

I think I’ve done this back in 2005 or earlier. Not much improvement. Sigh..